Mostrando entradas con la etiqueta Post-Op. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Post-Op. Mostrar todas las entradas

martes

ENTREVISTA A ELENA/URKO de POST/OP y PATRICIA CARMONA

Estamos hablando con Elena/Urko de Post Op y con Patricia Carmona sobre su nuevo proyecto, un laboratorio sensorial, donde ampliar prácticas y deseos y seguir tejiendo alianzas con personas con diversidad funcional; aunque este taller está destinado a personas con y sin diversidad funcional y otrxs corporalidades disidentes. Urko es integrante de Post Op, colectivo que lleva más de diez años generando nuevos imaginarios y proponiendo prácticas sexuales no normativas a través de talleres, perfos y videcreación; mientras que Patricia es activista por los derechos de las personas con diversidad funcional y fundadora del grupo de danza integrada Liant la troca. Patricia y Urko se conocieron participando, o más bien follando, en el vídeo postporno tullido Nexos  y ahora se embarcan en este nuevo proyecto centrado en la sexualidad y el empoderamiento de los cuerpos disidentes.


Imagen correspondientes a una de las sesiones del taller: Laboratotio Sensorial.

sábado

ENTREVISTA A URKO Y MAJO PULIDO, DEL GRUPO POST-OP

Imagen: Guadalupe Lombardo
Investigan temáticas de género, sexualidad y pospornografía desde una perspectiva transfeminista, plantean la resexualización del espacio público a través de lo que llaman prácticas no normativas. Mostraron su obra en el Museo Reina Sofía, en el Museu de Art Contemporani de Barcelona y el Centro Pompidou de París. Urko y Majo Pulido estudiaron Bellas Artes en su país, España, y desde 2003 integran el Grupo Post-Op, que lleva a cabo talleres, videos, instalaciones y performances en espacios públicos y autogestinados. Durante el último mes participaron en Buenos Aires de la Bienal de Performance, con presentaciones en la Casa del Bicentenario y en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Antes de la controversia generada por la actividad que protagonizaron en Sociales, Urko y Majo dialogaron con Página/12 sobre sus ideas y los objetivos de sus prácticas.

domingo

Conversación entre Paul B. Preciado, Majo Pulido y Elena Urko//Conferencia de Paul B. Preciado



Conversación entre Paul B. Preciado, Majo Pulido y Elena Urko.
"Movilidad del cuerpo, performance activista, practica queer: el arte como resistencia a las fijaciones discursivas"
Junio 2015 CCEBA Argentina

"Monstruxs al poder"

"El post porno es de las monstrxs”, dicen Elena Urko y Majo Pulido, integrantes de Post Op, referencia ineludible del post porno ibérico. Irrumpen en parques, museos, clubes de strippers de pueblos perdidos, en charlas sobre diversidad funcional y pronto llegan a Buenos Aires en el marco de la Bienal de Performance, para realizar talleres post porno donde todos los cuerpos están especialmente invitados.
Foto: Simona Pamp
El colectivo se formó en 2003 luego de la maratón post porno organizada por Paul B. Preciado en el Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona. Desde entonces, utilizan la pornografía para crear otros imaginarios que visibilicen lo deseable de cuerpos y prácticas sexuales distintas a las que se ven en el porno maistream. Esta reapropiación del porno que realizan las Post Op desborda los ambientes queer e intenta convertirse en una práctica abierta a otros públicos con inquietudes, deseos y corporalidades diferentes. “Queremos llevar el post porno fuera de los espacios que están familiarizados y convencidos, y así llegar al mayor número de personas para que puedan cuestionarse y hacer tambalear ciertas verdades que nos han vendido en torno a la sexualidad y los géneros.”
Uno de los primeros argumentos sobre los que se paraba el post porno en sus inicios frente al porno es que allí sólo se ven cuerpos y prácticas sexuales normativas. Pero el mercado del porno ya ha incorporado a las diversidades. ¿Qué haría la diferencia entonces entre porno y post porno hoy?
–Lo cierto es que en el porno mainstream hay de todo, pero el problema para mí es el enfoque. Hay personas con diversidades funcionales, gordxs, viejxs, trans, están todos. Pero si miras este porno, lo disidente siempre está representado como lo abyecto, lo otro, lo freaky, lo extraño. Es decir, se muestran estas identidades como algo anecdótico. Para mí es fundamental que estos sujetos disidentes sean quienes generen sus propios imaginarios pornográficos, no otras personas que busquen esos cuerpos para completar la sección freak.

¿Y entre el porno queer y el post porno?

–Vemos positivamente la aparición de materiales realizado por personas trans o gender queer pero en estas páginas pornoqueer falta variedad de prácticas. Además, hay poco porno que más allá de su finalidad masturbatoria trate de hablar de otros temas como clase, raza, cuerpo sano/enfermo, entre otros ejes transversales. Es decir, el porno queer está enfocado en criticar el eje sexo/género, y del resto de las opresiones que nos atraviesan no se ve mucho.

¿Creen que podrían comercializarse productos post pornográficos?

–No me parece que un producto deje de ser político porque se comercialice, pero hay que ver de qué manera se hace y a costa de qué. De hecho, dentro de páginas de porno y productoras queer ya están comercializando videos pero con una forma de repartir los beneficios o de registrar la licencia diferente a las webs de porno tradicional. Está bien que valoremos nuestro trabajo y nuestro tiempo.

En el libro Transfeminismos (Editorial Txalaparta, 2013), discuten sobre la idea de que el post porno se ha “estetizado”. ¿Creen que esto podría quitarle su potencia disidente?

–En principio, el post porno no puede ser una estética porque en sí es una práctica. Las producciones actuales son tan variadas y diversas que hablar de una estética es imposible. Una prueba es que en las páginas de porno comercial y en las de porno queer la etiqueta post porno no existe. ¿Por qué? Porque abarca demasiado, no está lo suficientemente acotado para tener una etiqueta. Al margen de todo esto, si el post porno se transforma en una estética y deja de ser una práctica perdería su poder desestabilizador y se convertiría en un producto capitalista como otro cualquiera, tal como ha pasado con la etiqueta queer.
Lo extraño no es extraño
Una de las actividades que Post Op tiene prevista para su visita a Buenos Aires es su taller “Empoderándonos desde la monstruosidad”, que se realizará el 31 de mayo en la Casa del Bicentenario. En este encuentro se trabajará en torno a la construcción de los cuerpos disidentes: marimachos, locxs, afeminados, trans, tullidxs, gordxs, cancerosxs. “Nos interesa pensar la diferencia como fuente de placer, como parte de la variedad de cuerpos que existen y no como aquello que debe ser modificado o curado. Trabajar desde nuestras diferencias, desde nuestras partes incómodas.” También realizarán un workshop sobre prácticas performativas en torno a los cuerpos disidentes y activismos post porno tullido transfeministas del 2 al 5 de junio en el Centro Cultural Paco Urondo.

¿Qué potencia tiene el post porno para empoderar a personas con diversidad funcional?

–Hace años que venimos visibilizando esos cuerpos a través de prácticas no convencionales que nos permitan explorar más allá de lo genital. Y notamos que estas prácticas no sólo son interesantes para quienes tenemos inquietudes más allá de la genitalidad, sino para personas con diversidad funcional que tienen otra forma de sentir el cuerpo o de moverse. Y el feedback ha sido enorme: ponernos en comunicación con un cuerpo que tiene una manera de moverse o una sensibilidad tan diferente a la general hace que aparezcan prácticas que de otro modo no se nos hubieran ocurrido.

¿Qué diferencia encuentran entre hacer performance y realizar talleres?

–Durante nuestros primeros años, cuando nos dedicábamos más a hacer performance, muchas veces quedábamos frustradas porque todo quedaba en lo espectacular, en una actuación. Con los talleres notamos que cuando el propio cuerpo es el que realiza la experiencia, allí se genera el cambio real. Muchos asistentes han montado sus propios colectivos, han generado su propio porno, etc.

En sus talleres también facilitan la creación colectiva de juguetes, prótesis y ortopedia con fines sexuales.

–Muchas veces las personas nos preguntan si vendemos los productos de Pornotopedia. Pero no, la intención de este proyecto es generar nuevas ideas para sexualizar el cuerpo con aparatos que puedas crear tú mismo o con tus amigos. Si en el sexshop no encontramos lo que nos apetece porque no está hablando de nuestras prácticas y nuestros cuerpos, empecemos a construir nuestros propios juguetes.

¿Cómo las ha modificado la experiencia de realizar talleres post porno enfocados a cuerpos con diversidad funcional como el que se podrá ver en el documental “Yes, we fuck”?

–Nos dimos cuenta de que los espacios que fuimos montando durante todos estos años no eran tan accesibles y abiertos como creíamos. Aunque pensábamos que teníamos en cuenta a todas las opresiones (además de la de sexo/género), en realidad era mentira. Personas con diversidades funcionales sólo han empezado a venir ahora porque antes nuestros ejercicios no estaban adaptados para estas diversidades. Tuvimos una toma de conciencia. Como base, no podemos estar hablando de generar alianzas en espacios en donde no se pueden generar físicamente esas alianzas. Y ésa es una autocrítica que debemos hacernos al interior de los espacios queer/transfeministas.

Entrevista realizada por Laura Milano. Compartida de SOY

lunes

Entrevista a Elena/Urko y Miriam Solá compiladoras del libro TRANSFEMINISMOS

"Como dice Itziar Ziga, no somos globos de helio suspendidos en el limbo social. En este sentido, la crítica queer tienen que ser capaz de combinar esta ambivalencia, las dos caras de la moneda de las políticas identitarias. Sin negar ninguna de las determinaciones sociales que nos componen, debemos nombrarlas, buscarlas, afirmarlas, reivindicarlas, deconstruirlas, para poder trascenderlas y volver nuevamente a ellas".


-¿Cómo se os ocurre la idea de un libro como Transfeminismos?
-Nos parecía necesario documentar toda a serie de discursos, prácticas y debates que se estaban generando en torno a las luchas de liberación sexual, los nuevos feminismos o feminismos queer.  Con los años nos hemos dado cuenta de que, a menudo, desde los feminismos nos falta documentar los procesos y debates que se dan dentro del movimiento. Alguien dijo una vez que la historia del feminismo era la historia de su propio autoborrado. Así que muchas veces falta el reconocimiento al trabajo de las compañeras que nos preceden, terminamos invisibilizando ciertos saberes o repitiéndo ciertos debates una y otra vez años después.
Por otro lado, nos parecía fundamental que esa compilación viniese de mano de lxs propixs activistas. Nos parecía, en cierto aspecto, peligroso que fuese recogida desde la academia y que al final se generase un resultado homogéneo y plano. O que se diera prioridad a aquellas personas que se manejan con la herramienta de la escritura, dejando fuera a muchxs activistas para las que que la palabra y la escritura no son nuestras mejores armas de lucha. Nos parecía fundamental que el libro reflejase la pluralidad de voces, registros y modos de generar conocimientos que hay dentro de los transfeminsmos. Por eso la variedad de formatos (relatos, entrevistas, dibujos, chats...) con los que se interviene en el libro y los muy diferentes estilos que se presentan en los textos, algunos con registros más vivenciales, académicos, militantes, artísticos, experimentales...
⁃ Esta antología pretende cartografiar la emergencia de toda una serie de discursos, prácticas políticas y producciones culturales ligadas al feminismo y a las luchas de liberación sexual y de género que habitan activamente los movimientos sociales del Estado español.¿ Como habéis hechos la selección de los apartados que conforman este libro?
-Es difícil dotar de estructura a algo cuyo sentido parte de la disgregación. Marcar un ruta lineal de lectura cuando, si las limitaciones de un libro no nos lo impidieran, seria más coherente presentar un collage, un diagrama o mapa interactivo... A pesar de lo limitante de la linealidad, hemos optado por dividir el libro en cinco bloques que agrupan estos escritos de manera parcial. En base a la determinación de una serie de conexiones temáticas que pensamos pueden facilitar la lectura. Y un acercamiento a ciertas cuestiones y debates. Algunos tags podrían ser genealogías, anticapitalismo y fronteras, cuerpos y prácticas artísticas, amor y relaciones afectivas, trans-hacker-feminismos y ciberespacio. De todas formas, el libro puede leerse de maneras diferentes, o de forma desorganizada. Es posible realizar diversos itinerarios de lectura guiados por los intereses propios, saltando y alternando capítulos y obviando el orden propuesto. 
⁃ Como dice Elena/Urko que los géneros sean una construcción social no quiere decir que las opresiones que conllevan no existan, a parte de la lucha contra estas opresiones ¿que otros puntos tienen en común todos estos feminismos?
-Para nosotras esto tiene mucho que ver con la idea de esencialismo estratégico que manejan muchas feminista postcoloniales. Estamos de acuerdo en que las opresiones que nos atraviesan ya sean de género, sexuales, raciales, de clase, de capacidad, etc. son construcciones sociales. Pero esto no significa que no operen en la realidad. Estas categorías que funcionan como marcas diacríticas tienen un impacto en la organización social, en la redistribución de los recursos y generan múltiples desigualdades porque implican una serie de jerarquías y de privilegios que son estructurales. Como dice Itziar Ziga, no somos globos de helio suspendidos en el limbo social. En este sentido, la crítica queer tienen que ser capaz de combinar esta ambivalencia, las dos caras de la moneda de las políticas identitarias. Sin negar ninguna de las determinaciones sociales que nos componen, debemos nombrarlas, buscarlas, afirmarlas, reivindicarlas, deconstruirlas, para poder trascenderlas y volver nuevamente a ellas.
¿Algún tema del libro que queráis resaltar?
Sobretodo dejar claro que con esta compilación no pretendemos presentar una definición cerrada del transfeminismo. Ni  delimitar unas bases. Ni canonizar a una serie de gurús. Ni fijar las estrategias y prácticas de un movimiento. Es importante señalar, también, que se trata de un proyecto inacabado, parcial y situado. Una antología determinada por nuestro propio recorrido político, teórico y artístico. Por unas trayectorias concretas vinculadas a nuestra experiencia en el activismo queer y los nuevos feminismos. Nuestras elecciones, por tanto, están profundamente situadas. Vienen delimitadas por nuestras lecturas, influencias, afinidades, vínculos, alianzas y deseos.
Primera nota del libro "Transfeminismos" en el diario "Gara"
Lxs compiladorxs del libro. Elena/Urko y Miriam Solá en la foto del diario "Gara"
-"El amor siempre fue político"; “Ánodos, cátodos, circuitos y filamentos: con estos objetos el maleficio esta completo; "Suenan los cuerpos: un llamado a las alianzas",  son algunos de los sugerentes apartados que conforman el libro, ¿Como surgen?¿Nos podéis explicar algo más de ellos?
-Fue bastante complicado idear unos títulos contundentes, divertidos y que diesen una idea del contenido de los bloques... “El amor siembre fue político”, está formado por tres textos que arrojan luz sobre aquellas esferas de la vida social más difíciles de politizar y de asumir de manera colectiva: las relaciones sexo-afectivas. Estos escritos se centran en las formas de organización de aquellas que eligen desviarse, aunque no siempre con éxito, de las lógicas de control privativas y exclusivistas de la familia nuclear, el consumo, la heteronorma, la pareja monogámica... 
El título “Ánodos, cátodos, circuitos y filamentos: con estos objetos el maleficio esta completo” es un claro homenaje a la Bruja Avería y a los Electroduendes de la Bola de Cristal. En este bloque se habla del cruce entre género, tecnología, brujería y activismo en la red. De cómo los espacios relacionados con la ciencia y la tecnología históricamente han sido muy androcéntricos. Pero, es cierto que, desde diferentes proyectos feministas, se le está dando la vuelta a esta relación jerárquica con la tecnología. A través tanto de la importancia de la utilización de herramientas con licencias libres, del desarrollo de un activismo tecno-hack-feminista y de la okupación del ciberespacio y del activismo en red. 
Y “Suenan los cuerpos: un llamado a las alianzas”, es el bloque en el que nos centramos en la corporalidad, la materialidad y las prácticas artísticas. Así como en las alianzas que se generan entre aquellos cuerpos que no encajan en los parámetros de normalidad corporal. Ya sean cuerpos que no encajan en las normas de sexo y género, en los estereotipos de belleza o bien en parámetros capacitistas, como serian los cuerpos diversos funcionales. 
-Beatriz Preciado os prologa el libro con un texto llamado "Decimos revolución", al leerlo nos dan ganas de sacar la hoz y el dildo y salir a la calle, ¿como hacer llegar precisamente estos trasnfeminismos a todos los rincones?
-La estrategia viral siempre a sido uno de nuestros modos de difusión más eficaz. Afortunadamente tenemos una importante red transfeminista que hace que estos discursos se transmitan rápidamente. A través de las webs, los blogs y otras redes sociales, el contenido atraviesa ciudades, provincias y hasta cruza el charco. El libro es otra herramienta más de difusión y la verdad que está teniendo muy buena acogida. Ya vamos por la segunda edición y tenemos una agenda de presentaciones realmente apretada.
Creo que desde los transfeminismos algo llevaremos haciendo bien todos estos años para que que estemos llegando a rincones tan inesperados como que en la Universidad del opus de Iruña se hagan congresos sobre la ideología del género, preocupados por estas nuevas teorías que atentan contra el concepto natural de varón y mujer. O que el obispo de Alcalá salga en el telediario diciendo que el feminismo ideológico es un paso en el proceso de la deconstrucción de la persona y de la familia, y que este pensamiento ha propiciado las teorías queer y cyborg. Vamos, que si el Obispo de Alcalá esta hablando de teorías cyborg desde luego buena difusión tenemos... O es que ese señor lee mucho y ha entendido perfectamente a la Butler... 
-Finalmente ¿cuando venís a Alacant a presentarlo? Tenemos muchas ganas de escucharos en "dildo y en directo".
-Pues este miércoles 12 de Febrero estaremos en el Casal Popular Tío Cuc, en la calle Sant Leandre 6, acompañadxs por Tatiana Sentamans del colectivo O.R.G.I.A y presentadas por Irene y Marián de Parole de Queer. De ahí seguiremos de gira en Murcia, Granada y Málaga. 
Toda la info la podéis encontrar en nuestra página: transfeminismos.wordpress.com





1 Por battere: Mery Sut (2013), ‘Practicas de atravesamiento: (over)flow’ artículo publicado en "Transfeminismo. Epistemes, fricciones y flujos", de Miriam Solà y Elena Urko, ed.Txalaparta, 141-151.
2 +info sobre la expo en "Capitalis is a shit"